DID THE LORD JESUS ESTABLISHED A CHURCH THAT WILL NEVER BE DESTROYED?
-Humphsky Rey
The obvious answer is YES. And it is the Catholic Church. This is a fact that anti-Catholics especially the Iglesia ni Cristo of Mr. Manalo would not accept since they can experience an excruciating pain within their ego.
In the Bible we can read that God will establish a Kingdom which will never be destroyed, the Catholic Church is the fulfillment of that prophecy.
๐๐๐๐๐๐๐
✔️“In the days of those kings the God of heaven will set up a kingdom which will never be destroyed, nor will its sovereignty be left to another people; but it will break in pieces and consume all these kingdoms, and it will stand forever. Because you saw that a stone was cut out of the mountain without hands, and that it broke in pieces the iron, the brass, the clay, the silver, and the gold; the great God has made known to the king what will happen hereafter. The dream is certain, and its interpretation sure.” – Daniel 2:44-45
When the Catholic Church was founded by Christ, He gave that Church the authority through Peter, the first pope and we can determine the Church that has the authority from God by tracing its roots back to the apostolic succession that has started from St. Peter whom Jesus entrusted with the KEYS of heaven which symbolizes authority and the responsibility of "feeding His lambs" and by that, we can easily determine the TRUE CHURCH.
The Church founded by Christ will never be destroyed, in fact, He promised that the gates of hell will never overcome it and He will be with us until the end of times.
๐๐๐๐๐๐๐
✔️He said to them, “But who do you say that I am?”
Simon Peter answered, “You are the Christ, the Son of the living God.”
Jesus answered him, “Blessed are you, Simon Bar Jonah, for flesh and blood has not revealed this to you, but my Father who is in heaven. I also tell you that you are Peter, and on this rock I will build my assembly, and the gates of Hades‡ will not prevail against it. I will give to you the keys of the Kingdom of Heaven, and whatever you bind on earth will have been bound in heaven; and whatever you release on earth will have been released in heaven.”-Matthew 16:15-19
✔️And if he shall neglect to hear them, tell it unto the church: but if he neglect to hear the church, let him be unto thee as an heathen man and a publican. Verily I say unto you, Whatsoever ye shall bind on earth shall be bound in heaven: and whatsoever ye shall loose on earth shall be loosed in heaven. – Matthew 18:17-18
✔️It will happen in that day that I will call my servant Eliakim the son of Hilkiah, and I will clothe him with your robe, and strengthen him with your belt. I will commit your government into his hand; and he will be a father to the inhabitants of Jerusalem, and to the house of Judah. I will lay the key of David’s house on his shoulder. He will open, and no one will shut. He will shut, and no one will open. I will fasten him like a nail in a sure place. He will be for a throne of glory to his father’s house. They will hang on him all the glory of his father’s house, the offspring and the issue, every small vessel, from the cups even to all the pitchers. “In that day,” says the LORD of Armies, “the nail that was fastened in a sure place will give way. It will be cut down, and fall. The burden that was on it will be cut off, for the LORD has spoken it.” – Isaiah 22:20-25
✔️Whoever listens to you listens to me, and whoever rejects you rejects me. Whoever rejects me rejects him who sent me.” – Luke 10:16
✔️He called to himself his twelve disciples, and gave them authority over unclean spirits, to cast them out, and to heal every disease and every sickness. Now the names of the twelve apostles are these. The first, Simon, who is called Peter; Andrew, his brother; James the son of Zebedee; John, his brother; Philip; Bartholomew; Thomas; Matthew the tax collector; James the son of Alphaeus; Lebbaeus, who was also called Thaddaeus; Simon the Canaanite; and Judas Iscariot, who also betrayed him. -Matthew 10:1-4
✔️Then Jesus came and took the bread, gave it to them, and the fish likewise. This is now the third time that Jesus was revealed to his disciples, after he had risen from the dead. So when they had eaten their breakfast, Jesus said to Simon Peter, “Simon, son of Jonah, do you love me more than these?”He said to him, “Yes, Lord; you know that I have affection for you.”He said to him, “Feed my lambs.” – John 21:13-15
✔️The Lord said, “Simon, Simon, behold, Satan asked to have all of you, that he might sift you as wheat, but I prayed for you, that your faith wouldn’t fail. You, when once you have turned again, establish your brothers.” – Luke 22:31-32
In order to guide His Church, the Lord sent the Holy Spirit to guide us in all truths. Thus the Church became the Pillar and Foundation of Truth.
๐๐๐๐๐๐๐
✔️"These things write I unto thee, hoping to come unto thee shortly: But if I tarry long, that thou mayest know how thou oughtest to behave thyself in the house of God, which is the church of the living God, the pillar and ground of the truth."– 1 Timothy 3:14-15
This means that the Church will be preserve against lies and erroneous decisions. It will prevent errors in both teachings and in doctrine. Without the guidance of the Holy Spirit, we are vulnerable or subjected to misinterpreting the Scriptures against private and erroneous interpretations as the Scriptures affirms that “…no prophecy of Scripture is of private interpretation.” – 2 Peter 1
๐๐๐๐๐๐
✔️“I have yet many things to tell you, but you can’t bear them now. However when he, the Spirit of truth, has come, he will guide you into all truth, for he will not speak from himself; but whatever he hears, he will speak. He will declare to you things that are coming. He will glorify me, for he will take from what is mine, and will declare it to you. All things whatever the Father has are mine; therefore I said that he takes† of mine, and will declare it to you. – John 16:12-15
✔️He said to them, “It isn’t for you to know times or seasons which the Father has set within his own authority. But you will receive power when the Holy Spirit has come upon you. You will be witnesses to me in Jerusalem, in all Judea and Samaria, and to the uttermost parts of the earth.” – Acts 1:7-8
✔️Now when the day of Pentecost had come, they were all with one accord in one place. Suddenly there came from the sky a sound like the rushing of a mighty wind, and it filled all the house where they were sitting. Tongues like fire appeared and were distributed to them, and one sat on each of them. They were all filled with the Holy Spirit, and began to speak with other languages, as the Spirit gave them the ability to speak. – Acts 2:1-4
✔️Jesus came to them and spoke to them, saying, “All authority has been given to me in heaven and on earth. Go and make disciples of all nations, baptising them in the name of the Father and of the Son and of the Holy Spirit, teaching them to observe all things that I commanded you. Behold, I am with you always, even to the end of the age.” – Matthew 28:18-20
In addition to this, the infallibility of the Pope will be manifested, but it does not mean that the Pope does not commit mistakes, of course he will within his personal acts however he is preserved from errors when it comes to "Faith and Morals" being guided with the Holy Spirit, it strengthens the power of the Church to "loose and bind" through her Magisterium.
๐๐๐๐๐๐๐
✔️We have the more sure word of prophecy; and you do well that you heed it, as to a lamp shining in a dark place, until the day dawns, and the morning star arises in your hearts: knowing this first, that no prophecy of Scripture is of private interpretation. For no prophecy ever came by the will of man: but holy men of God spoke, being moved by the Holy Spirit. – 2 Peter 1:19-21
✔️Regard the patience of our Lord as salvation; even as our beloved brother Paul also, according to the wisdom given to him, wrote to you; as also in all of his letters, speaking in them of these things. In those, there are some things that are hard to understand, which the ignorant and unsettled twist, as they also do to the other Scriptures, to their own destruction. You therefore, beloved, knowing these things beforehand, beware, lest being carried away with the error of the wicked, you fall from your own steadfastness. But grow in the grace and knowledge of our Lord and Saviour Jesus Christ. To him be the glory both now and forever. Amen. – 2 Peter 3:15-18
891 "The Roman Pontiff, head of the college of bishops, enjoys this infallibility in virtue of his office, when, as supreme pastor and teacher of all the faithful - who confirms his brethren in the faith he proclaims by a definitive act a doctrine pertaining to faith or morals. . . . (Catechism of the Catholic Church)
So then, what is the basis of the teachings of the Church to prove all of these? Is it the Bible alone?
The answer is absolutely NO. The true Church is not a Church founded by a book but by God Himself. We are not a religion by the Book, in fact it is written in the Bible that we do not only rely on written words but also with the spoken traditions conveywd to the Church through the Apostles.
๐๐๐๐๐๐๐
So then, brothers, stand firm, and hold the traditions which you were taught by us, whether by word, or by letter. -2 Thessalonians 2:15
✔️Now I praise you, brothers, that you remember me in all things, and hold firm the traditions, even as I delivered them to you. – 1 Corinthians 11:2
✔️For this cause also thank we God without ceasing, because, when ye received the word of God which ye heard of us, ye received it not as the word of men, but as it is in truth, the word of God, which effectually worketh also in you that believe. – 1 Thessalonians 2:13
Thus, we have our Sacred Traditions, all together works with the Bible and the Magisterium to keep the truth from Christ in the Church, the Catholic Church!
With open-mindedness and understanding the Bible testifies with the support of factual and historical evidences that the ONE TRUE CHURCH is the CATHOLIC CHURCH!
AND IT WILL NEVER BE DESTROYED.
C. U. T. E. - Catholic Until The End.
Founded by Christ our Lord in 33 Ad, in Jerusalem!
Thursday, November 21, 2019
ANG KATANGIAN NG ISANG REBULTO O IMAHEN UPANG SABIHIN MONG ITO AY DIYUS-DIYOSAN
✝️ANG KATANGIAN NG ISANG REBULTO O IMAHEN UPANG SABIHIN MONG ITO AY DIYUS-DIYOSAN✝️
(Simple Apologetics)
.
Sinasabi ng mga Anti-Catholics na tayo daw ay sumasamba sa mga diyus-diyosan, at mga ito raw ay ang mga REBULTO at IMAHEN ng Panginoong Hesukristo, Birheng Maria, at ang mga Santo.
Para maunawaan natin, ano ba ang katangian ng isang rebulto o isang imahen para sabihin mong ito ay isang diyus-diyosan, o ano nga ba ang isang diyus-diyosan?
1. ๐ UNA, ang isang DIYUS-DIYOSAN ay isang bagay na HINDI KILALA...
Ibig sabihin, ay hindi mo sila kilala, o wala kang alam sa kanila, basta sila ay diyos para sayo.
Halimbawa: Sumamba ka sa diyos ng araw, kilala mo ba ang diyos ng araw?
Ganito ang sinasabi ng Biblia:
✔️Deuteronomio 13
[2]at nagpakita siya ng kababalaghan o kaya'y nagkatotoo ang kanyang pahayag, subalit hinihikayat kayong sumamba sa mga DIYUS-DIYOSANG HINDI NAMAN NINYO KILALA, (Deut.13:6, 13, 64, 26).
.
✔️Jeremias 19
[4]Ganyan ang gagawin ko sapagkat ako'y itinakwil ng bayang ito, at pinarumi nila ang lupain dahil naghandog sila sa mga diyus-diyosang HINDI NAMAN NILA KILALA maging ng kanilang mga ninuno at ng mga hari ng Juda. Ang lupaing ito'y tinigmak nila ng dugo ng mga taong walang kasalanan.
.
✔️Daniel 11
[39]Gagamitin niya ang mga taong SUMASAMBA SA MGA DIYUS-DIYOSANG HINDI KILALA upang ipagtanggol ang kanyang mga muog. Pagkakalooban niya ng malaking karangalan ang lahat ng tatanggap sa kanya bilang pinuno. Sila'y gagawin niyang tagapamahala at bibigyan ng lupain bilang gantimpala.
Malinaw, ang mga diyus-diyosan ay mga bagay na HINDI KILALA.
Tanong: Kilala ba natin ang Panginoong Hesukristo, ang Birheng Maria at mga Santo?
Sagot: Oo, ipinakilala sila ng BIBLIA, BANAL NA TRADISYON, SIMBAHAN, FACTS AT HISTORY.
So malinaw na sila ay KILALA at HINDI mga DIYUS-DIYOSAN.
2. ๐ PANGALAWA, ang isang DIYUS-DIYOSAN ay isang bagay na HINDI TOTOO...
Ibig sabihin KATHANG ISIP LAMANG, SOMETHING THAT DOESN'T EXIST... diyus-diyosan lang sila ngunit GAWA-GAWA lamang ng imahinasyon, hindi napapatunayan.
Halimbawa: Si Zeus, si Zeus ay isang kathang isip lamang at hindi totoo.
Ganito ulit ang sinasabi ng Biblia:
✔️1 Mga Taga-Corinto 8
[4]Kaya nga, tungkol sa pagkaing inihandog sa diyus-diyosan, alam nating ANG MGA DIYUS-DIYOSAN AY LARAWAN NG MGA BAGAY NA DI-TUTUO, at alam nating iisa lamang ang Diyos.
Malinaw din na ang mga DIYUS-DIYOSAN ay mga bagay na HINDI TOTOO.
Tanong: TOTOO ba ang Panginoong Hesukristo, ang Birheng Maria at mga Santo? Imbento ba sila o nabuhay talaga?
Sagot: Siyempre TOTOO sila, NABUHAY at pinatotohanan ng BIBLIA, BANAL NA TRADISYON, SIMBAHAN, FACTS AT HISTORY.
So malinaw talaga na TOTOO sila at HINDI mga DIYUS-DIYOSAN.
๐Sinu-sino ang mga DIYUS-DIYOSAN sa BIBLIA?
*BEL AT MERODAC - Jer. 50:2;
Si Bel at ang Dragon 1:3
*BAAL AT MGA ASTARTE - Hukom 10:6
*DAGON - Hukom 16:23; 1Chro 10:10
*BAALZEBUB - 2 Hari 1:2
*ASHERA - 2Hari 13:6
*ARTEMIS / DIANA - Act 19:27; 37
*NISROC - 2Hari 19:37
*GUYANG GINTO - Awit 106:19; 1Ki 12:28
*TEMPLO NI RIMON - 2Hari 5:18
*BEL AT NEBO - Isias 46:1
*QUEMOS - Jer 48:7
*ASTARTE - 1Sam 7:3
*ZEUS, HERMES - Gawa 14:12-13
KILALA ba at TOTOO ang mga DIYUS-DIYOSAN na mga iyan?
Maging ako ay HINDI ko sila KILALA at para sa akin ay HINDI din sila TOTOO.....
And therefore ang mga IMAHEN at REBULTO ng Panginoong Hesukristo, Inang Maria at mga Santo ay HINDI MGA DIYUS-DIYOSAN.
#HumphskyRey
(Simple Apologetics)
.
Sinasabi ng mga Anti-Catholics na tayo daw ay sumasamba sa mga diyus-diyosan, at mga ito raw ay ang mga REBULTO at IMAHEN ng Panginoong Hesukristo, Birheng Maria, at ang mga Santo.
Para maunawaan natin, ano ba ang katangian ng isang rebulto o isang imahen para sabihin mong ito ay isang diyus-diyosan, o ano nga ba ang isang diyus-diyosan?
1. ๐ UNA, ang isang DIYUS-DIYOSAN ay isang bagay na HINDI KILALA...
Ibig sabihin, ay hindi mo sila kilala, o wala kang alam sa kanila, basta sila ay diyos para sayo.
Halimbawa: Sumamba ka sa diyos ng araw, kilala mo ba ang diyos ng araw?
Ganito ang sinasabi ng Biblia:
✔️Deuteronomio 13
[2]at nagpakita siya ng kababalaghan o kaya'y nagkatotoo ang kanyang pahayag, subalit hinihikayat kayong sumamba sa mga DIYUS-DIYOSANG HINDI NAMAN NINYO KILALA, (Deut.13:6, 13, 64, 26).
.
✔️Jeremias 19
[4]Ganyan ang gagawin ko sapagkat ako'y itinakwil ng bayang ito, at pinarumi nila ang lupain dahil naghandog sila sa mga diyus-diyosang HINDI NAMAN NILA KILALA maging ng kanilang mga ninuno at ng mga hari ng Juda. Ang lupaing ito'y tinigmak nila ng dugo ng mga taong walang kasalanan.
.
✔️Daniel 11
[39]Gagamitin niya ang mga taong SUMASAMBA SA MGA DIYUS-DIYOSANG HINDI KILALA upang ipagtanggol ang kanyang mga muog. Pagkakalooban niya ng malaking karangalan ang lahat ng tatanggap sa kanya bilang pinuno. Sila'y gagawin niyang tagapamahala at bibigyan ng lupain bilang gantimpala.
Malinaw, ang mga diyus-diyosan ay mga bagay na HINDI KILALA.
Tanong: Kilala ba natin ang Panginoong Hesukristo, ang Birheng Maria at mga Santo?
Sagot: Oo, ipinakilala sila ng BIBLIA, BANAL NA TRADISYON, SIMBAHAN, FACTS AT HISTORY.
So malinaw na sila ay KILALA at HINDI mga DIYUS-DIYOSAN.
2. ๐ PANGALAWA, ang isang DIYUS-DIYOSAN ay isang bagay na HINDI TOTOO...
Ibig sabihin KATHANG ISIP LAMANG, SOMETHING THAT DOESN'T EXIST... diyus-diyosan lang sila ngunit GAWA-GAWA lamang ng imahinasyon, hindi napapatunayan.
Halimbawa: Si Zeus, si Zeus ay isang kathang isip lamang at hindi totoo.
Ganito ulit ang sinasabi ng Biblia:
✔️1 Mga Taga-Corinto 8
[4]Kaya nga, tungkol sa pagkaing inihandog sa diyus-diyosan, alam nating ANG MGA DIYUS-DIYOSAN AY LARAWAN NG MGA BAGAY NA DI-TUTUO, at alam nating iisa lamang ang Diyos.
Malinaw din na ang mga DIYUS-DIYOSAN ay mga bagay na HINDI TOTOO.
Tanong: TOTOO ba ang Panginoong Hesukristo, ang Birheng Maria at mga Santo? Imbento ba sila o nabuhay talaga?
Sagot: Siyempre TOTOO sila, NABUHAY at pinatotohanan ng BIBLIA, BANAL NA TRADISYON, SIMBAHAN, FACTS AT HISTORY.
So malinaw talaga na TOTOO sila at HINDI mga DIYUS-DIYOSAN.
๐Sinu-sino ang mga DIYUS-DIYOSAN sa BIBLIA?
*BEL AT MERODAC - Jer. 50:2;
Si Bel at ang Dragon 1:3
*BAAL AT MGA ASTARTE - Hukom 10:6
*DAGON - Hukom 16:23; 1Chro 10:10
*BAALZEBUB - 2 Hari 1:2
*ASHERA - 2Hari 13:6
*ARTEMIS / DIANA - Act 19:27; 37
*NISROC - 2Hari 19:37
*GUYANG GINTO - Awit 106:19; 1Ki 12:28
*TEMPLO NI RIMON - 2Hari 5:18
*BEL AT NEBO - Isias 46:1
*QUEMOS - Jer 48:7
*ASTARTE - 1Sam 7:3
*ZEUS, HERMES - Gawa 14:12-13
KILALA ba at TOTOO ang mga DIYUS-DIYOSAN na mga iyan?
Maging ako ay HINDI ko sila KILALA at para sa akin ay HINDI din sila TOTOO.....
And therefore ang mga IMAHEN at REBULTO ng Panginoong Hesukristo, Inang Maria at mga Santo ay HINDI MGA DIYUS-DIYOSAN.
#HumphskyRey
KUNG DIYOS SI CRISTO, BAKIT HINDI NIYA ALAM ANG ARAW NG KANYANG PAGBABALIK?
✝️KUNG DIYOS SI CRISTO, BAKIT HINDI NIYA ALAM ANG ARAW NG KANYANG PAGBABALIK? ✝️
By Humphsky Rey
Ito ang kadalasang naririnig natin sa mga tumutuligsa sa pagka Diyos ng ating Panginoong Hesukristo, sabi nila, hindi daw maaaring maging Diyos si Cristo dahil hindi naman siya omniscient o all knowing gaya ng sabi sa Biblia:
Sirach 42:8
“Ang kagalang-galang na Diyos ay nakakaalam ng lahat ng bagay na dapat malaman”. (Sirach
Ang dahilan nila ay ang sinabi ni Cristo patungkol sa araw ng kanyang pagdating o ang paghuhukom, kung saan ay kanyang sinabi (ng tanungin siya kung alam ba niya ito):
Mateo 24:36
“Ngunit tungkol sa araw at oras na iyon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit [o maging ang Anak man].[a] Ang Ama lamang ang nakakaalam nito."
Marcos 13:32
"Nguni't tungkol sa araw o oras na yaon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit, kahit ang Anak, kundi ang Ama."
Ayon sa kanila, hindi daw pala alam ni Cristo ang araw ng kanyang pagbabalik, therefore hindi siya maalam sa lahat ng bagay at hindi nga siya isang Diyos.
Pero ano ang tunay na sinasabi ng Biblia? Sila ba ang ating paniniwalaan base sa kanilang kuro-kuro o pala-palagay at maling pangangatwiran o ang salita ng Katotohanan?
Ang problema kasi sa mga ito ay gumagamit sila ng mga talata na tagpi-tagpi at putol-putol, dahil kung binuo sana nilang binasa ang kabanata ay naunawaan sana nila na si Cristo ay nagsasalita ng may wagas na pag-iingat:
Mateo 24:36-44
“Ngunit tungkol sa araw at oras na iyon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit [o maging ang Anak man].[a] Ang Ama lamang ang nakakaalam nito. 37 Ang pagdating ng Anak ng Tao ay tulad noong panahon ni Noe. 38 Nang mga araw na iyon, bago bumaha, ang mga tao'y nagsisikain, nag-iinuman, at nagsisipag-asawa hanggang sa araw na pumasok si Noe sa barko. 39 Hindi nila namamalayan ang nangyayari hanggang sa dumating ang baha at tinangay silang lahat. Gayundin ang mangyayari sa pagdating ng Anak ng Tao. 40 Sa panahong iyon, may dalawang lalaking nagtatrabaho sa bukid, kukunin ang isa at iiwan ang ikalawa. 41 May dalawang babaing nagtatrabaho sa gilingan, kukunin ang isa at iiwan ang ikalawa. 42 Kaya't maging handa kayo dahil hindi ninyo alam kung kailan darating ang inyong Panginoon. 43 Unawain ninyo ito: kung alam ng may-ari ng bahay kung anong oras sa gabi darating ang magnanakaw, siya'y maghahanda at hindi niya pababayaang pasukin ang kanyang bahay. 44 Kaya't lagi kayong maging handa, sapagkat darating ang Anak ng Tao sa oras na hindi ninyo inaasahan.”
Ayan, napakalinaw na ikinumpara ni Cristo ang pangyayari gaya ng panahon ni Noe kung saan biglaang dumating ang baha, ang mga tao ayon sa kanya ay abala sa kaniyang mga buhay, walang kamalay-malay sa pagdating ng baha na tatangay sa kanila.
Gaya din ng dalawang taong kukunin ang isa at iiwan ang isa, kaya nga sila ay sinabihan na maging handa dahil hindi nila alam ang mangyayari, ang oras at araw ng paghuhukom, ito ay sinabi ni Cristo para sila ay bigyang pahiwatig.
Pero bakit niya sinabi na hindi niya alam ang bagay na ito?
Nasagot na rin yan ni Cristo at kanya pa ngang sinabing iyon ay dapat nilang unawain, na ang isang may ari ng bahay, kapag alam ang oras na darating ang magnanakaw ay hindi niya ito hahayaang magtagumpay dahil nagbabantay ito, from this context ay malalaman nating, kahit ang isang magnanakaw ay hindi din sasabihin ang oras ng kanyang pagdating, sino ba namang magnanakaw ang gagawa ng ganon? Kung kaya ay sinabi ni Cristo na sila ay maging handa sapagkat hindi nila alam ang kanyang pagdating (gaya ng isang magnanakaw). At imposible na ang babalik ay hindi nakakaalam sa kanyang pagbabalik.
Bukod pa diyan ay may mga bagay talaga na sa Diyos lamang at hindi na kailangan pang alamin ng tao:
Deuteronomio 29:29
"Ang mga BAGAY na LIHIM ay nauukol sa Panginoon nating Dios: nguni’t ang mga bagay na hayag ay nauukol sa atin at sa ating mga anak magpakailan man, upang ating magawa ang lahat ng mga salita ng kautusang ito."
Ngayong nasagot na natin yan, alamin naman natin kung alam nga ba ni Cristo ang lahat ng bagay. Hindi na natin papaliguy-liguyin pa dahil ganito ang sabi ng Biblia:
Juan 16:30
”Ngayon ay nakikilala namin na nalalaman mo ang LAHAT ng mga BAGAY, at hindi nangangailangan na tanungin ka ng sinoman: dahil dito’y nagsisisampalataya kami na ikaw ay nagbuhat sa Dios.”
Juan 21:17
“Sinabi niya sa kaniya sa ikatlo, Simon, anak ni Juan, Iniibig mo baga ako? Nalumbay si Pedro sapagka’t sa kaniya’y sinabing makaitlo, Iniibig mo baga ako? At sinabi niya sa kaniya, Panginoon, nalalaman mo ang LAHAT NG MGA BAGAY; nalalaman mo na kita’y iniibig. Sinabi sa kaniya ni Jesus, Pakanin mo ang aking mga tupa."
Kita niyo na, maging ang mga alagad ay alam na si Cristo ay nalalaman ang lahat ng bagay, kung may mga bagay man na nasabing hindi niya alam, ito ay hindi dahil sa siya ay nagpakumbaba at nag-anyong alipin, nakitulad sa tao na may (limitadong alam) (Filpos 2:6-8) pero hindi yan ang case kundi ang pagpapakumbaba niya, hindi niya pinangunahan ang kanyang Ama.
Simpleng loholika lamang yan, halimbawa, hindi na ba maalam ang Diyos sa lahat ng hanapin niya sina Adan at Eba? O ng tanungin niya si Cain kung nasaan si Abel etc? The fact is, may mga bagay talaga na nangangailangan ng pang-unawa, dahil kung hindi lalabas din na si Cristo lamang ang nakakaalam sa kanyang pagbabalik at hindi din pala nalalaman ng Ama:
Apocalipsis 19:12
"At ang kaniyang mga mata ay ningas ng apoy, at sa kaniyang ulo ay maraming diadema; at siya'y may isang pangalang nakasulat, na sinoman ay di nakaaalam kundi siya rin."
Ayan, si Cristo po ang babalik at ayon sa talata ay siya lamang ang nakakaalam ng kanyang pangalan at wala ng iba, ngayon kokontra ito sa Biblia at sa argumento nila pag hindi talaga ginamitan ng pagsusuri sa kanilang hanay, ibig bang sabihin hindi din pala alam ng Ama ang lahat ng bagay gaya ng pangalan ng darating?
Kaya malinaw po ang pahayag ng katotohanan na magpapalaya sa kanila, at muli, buhat pa man noon ay naigupo ang mali nilang unawa.
#DiyosSiCristo
#OMNISCIENT
Please like and follow our pages:
CATHOLIC FAITH DEFENSE
CATHOLIC CHURCH BULLETIN AND EXPOSITIONS
APOLOGETICA
LAYKONG APOLOHISTA-CDBH
MGA SUMISIRA SA CATHOLIC CHURCH
WORD OF GOD
IN DEFENSE OF TRUTH
KULTO: IGLESIA NI MANALO
By Humphsky Rey
Ito ang kadalasang naririnig natin sa mga tumutuligsa sa pagka Diyos ng ating Panginoong Hesukristo, sabi nila, hindi daw maaaring maging Diyos si Cristo dahil hindi naman siya omniscient o all knowing gaya ng sabi sa Biblia:
Sirach 42:8
“Ang kagalang-galang na Diyos ay nakakaalam ng lahat ng bagay na dapat malaman”. (Sirach
Ang dahilan nila ay ang sinabi ni Cristo patungkol sa araw ng kanyang pagdating o ang paghuhukom, kung saan ay kanyang sinabi (ng tanungin siya kung alam ba niya ito):
Mateo 24:36
“Ngunit tungkol sa araw at oras na iyon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit [o maging ang Anak man].[a] Ang Ama lamang ang nakakaalam nito."
Marcos 13:32
"Nguni't tungkol sa araw o oras na yaon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit, kahit ang Anak, kundi ang Ama."
Ayon sa kanila, hindi daw pala alam ni Cristo ang araw ng kanyang pagbabalik, therefore hindi siya maalam sa lahat ng bagay at hindi nga siya isang Diyos.
Pero ano ang tunay na sinasabi ng Biblia? Sila ba ang ating paniniwalaan base sa kanilang kuro-kuro o pala-palagay at maling pangangatwiran o ang salita ng Katotohanan?
Ang problema kasi sa mga ito ay gumagamit sila ng mga talata na tagpi-tagpi at putol-putol, dahil kung binuo sana nilang binasa ang kabanata ay naunawaan sana nila na si Cristo ay nagsasalita ng may wagas na pag-iingat:
Mateo 24:36-44
“Ngunit tungkol sa araw at oras na iyon ay walang nakakaalam, kahit ang mga anghel sa langit [o maging ang Anak man].[a] Ang Ama lamang ang nakakaalam nito. 37 Ang pagdating ng Anak ng Tao ay tulad noong panahon ni Noe. 38 Nang mga araw na iyon, bago bumaha, ang mga tao'y nagsisikain, nag-iinuman, at nagsisipag-asawa hanggang sa araw na pumasok si Noe sa barko. 39 Hindi nila namamalayan ang nangyayari hanggang sa dumating ang baha at tinangay silang lahat. Gayundin ang mangyayari sa pagdating ng Anak ng Tao. 40 Sa panahong iyon, may dalawang lalaking nagtatrabaho sa bukid, kukunin ang isa at iiwan ang ikalawa. 41 May dalawang babaing nagtatrabaho sa gilingan, kukunin ang isa at iiwan ang ikalawa. 42 Kaya't maging handa kayo dahil hindi ninyo alam kung kailan darating ang inyong Panginoon. 43 Unawain ninyo ito: kung alam ng may-ari ng bahay kung anong oras sa gabi darating ang magnanakaw, siya'y maghahanda at hindi niya pababayaang pasukin ang kanyang bahay. 44 Kaya't lagi kayong maging handa, sapagkat darating ang Anak ng Tao sa oras na hindi ninyo inaasahan.”
Ayan, napakalinaw na ikinumpara ni Cristo ang pangyayari gaya ng panahon ni Noe kung saan biglaang dumating ang baha, ang mga tao ayon sa kanya ay abala sa kaniyang mga buhay, walang kamalay-malay sa pagdating ng baha na tatangay sa kanila.
Gaya din ng dalawang taong kukunin ang isa at iiwan ang isa, kaya nga sila ay sinabihan na maging handa dahil hindi nila alam ang mangyayari, ang oras at araw ng paghuhukom, ito ay sinabi ni Cristo para sila ay bigyang pahiwatig.
Pero bakit niya sinabi na hindi niya alam ang bagay na ito?
Nasagot na rin yan ni Cristo at kanya pa ngang sinabing iyon ay dapat nilang unawain, na ang isang may ari ng bahay, kapag alam ang oras na darating ang magnanakaw ay hindi niya ito hahayaang magtagumpay dahil nagbabantay ito, from this context ay malalaman nating, kahit ang isang magnanakaw ay hindi din sasabihin ang oras ng kanyang pagdating, sino ba namang magnanakaw ang gagawa ng ganon? Kung kaya ay sinabi ni Cristo na sila ay maging handa sapagkat hindi nila alam ang kanyang pagdating (gaya ng isang magnanakaw). At imposible na ang babalik ay hindi nakakaalam sa kanyang pagbabalik.
Bukod pa diyan ay may mga bagay talaga na sa Diyos lamang at hindi na kailangan pang alamin ng tao:
Deuteronomio 29:29
"Ang mga BAGAY na LIHIM ay nauukol sa Panginoon nating Dios: nguni’t ang mga bagay na hayag ay nauukol sa atin at sa ating mga anak magpakailan man, upang ating magawa ang lahat ng mga salita ng kautusang ito."
Ngayong nasagot na natin yan, alamin naman natin kung alam nga ba ni Cristo ang lahat ng bagay. Hindi na natin papaliguy-liguyin pa dahil ganito ang sabi ng Biblia:
Juan 16:30
”Ngayon ay nakikilala namin na nalalaman mo ang LAHAT ng mga BAGAY, at hindi nangangailangan na tanungin ka ng sinoman: dahil dito’y nagsisisampalataya kami na ikaw ay nagbuhat sa Dios.”
Juan 21:17
“Sinabi niya sa kaniya sa ikatlo, Simon, anak ni Juan, Iniibig mo baga ako? Nalumbay si Pedro sapagka’t sa kaniya’y sinabing makaitlo, Iniibig mo baga ako? At sinabi niya sa kaniya, Panginoon, nalalaman mo ang LAHAT NG MGA BAGAY; nalalaman mo na kita’y iniibig. Sinabi sa kaniya ni Jesus, Pakanin mo ang aking mga tupa."
Kita niyo na, maging ang mga alagad ay alam na si Cristo ay nalalaman ang lahat ng bagay, kung may mga bagay man na nasabing hindi niya alam, ito ay hindi dahil sa siya ay nagpakumbaba at nag-anyong alipin, nakitulad sa tao na may (limitadong alam) (Filpos 2:6-8) pero hindi yan ang case kundi ang pagpapakumbaba niya, hindi niya pinangunahan ang kanyang Ama.
Simpleng loholika lamang yan, halimbawa, hindi na ba maalam ang Diyos sa lahat ng hanapin niya sina Adan at Eba? O ng tanungin niya si Cain kung nasaan si Abel etc? The fact is, may mga bagay talaga na nangangailangan ng pang-unawa, dahil kung hindi lalabas din na si Cristo lamang ang nakakaalam sa kanyang pagbabalik at hindi din pala nalalaman ng Ama:
Apocalipsis 19:12
"At ang kaniyang mga mata ay ningas ng apoy, at sa kaniyang ulo ay maraming diadema; at siya'y may isang pangalang nakasulat, na sinoman ay di nakaaalam kundi siya rin."
Ayan, si Cristo po ang babalik at ayon sa talata ay siya lamang ang nakakaalam ng kanyang pangalan at wala ng iba, ngayon kokontra ito sa Biblia at sa argumento nila pag hindi talaga ginamitan ng pagsusuri sa kanilang hanay, ibig bang sabihin hindi din pala alam ng Ama ang lahat ng bagay gaya ng pangalan ng darating?
Kaya malinaw po ang pahayag ng katotohanan na magpapalaya sa kanila, at muli, buhat pa man noon ay naigupo ang mali nilang unawa.
#DiyosSiCristo
#OMNISCIENT
Please like and follow our pages:
CATHOLIC FAITH DEFENSE
CATHOLIC CHURCH BULLETIN AND EXPOSITIONS
APOLOGETICA
LAYKONG APOLOHISTA-CDBH
MGA SUMISIRA SA CATHOLIC CHURCH
WORD OF GOD
IN DEFENSE OF TRUTH
KULTO: IGLESIA NI MANALO
Wednesday, November 13, 2019
SI HESUKRISTO BA AY DIYOS BATAY SA BIBLIA AT MGA KATANGIAN NG DIYOS?
✝️SI HESUKRISTO BA AY DIYOS BATAY SA BIBLIA AT MGA KATANGIAN NG DIYOS?✝️
Alamin natin sa isang tanong at sagot!
By Humphsky Rey
๐คTanong: Si CRISTO ba ay SINAMBA?
๐Sagot: OO, Siya ay SINAMBA (Mateo 28:17; Juan 9:38).
๐คTanong: NANALANGIN ba sila kay CRISTO?
๐Sagot: OO, NAGDASAL sila sa Kanya (Gawa 7:59-60).
๐คTanong: ALAM ba ni CRISTO ang LAHAT N BAGAY?
๐Sagot: OO, ALAM Niya ang LAHAT (Juan 21:17; Colosas 2:3).
๐คTanong: UMIRAL na ba si CRISTO bago ang PAGLIKHA?
๐Sagot: OO, UMIIRAL na si CRISTO bago malikha ang lahat (Mikas 5:2, Juan 1:1).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay MAKAPANGYARIHAN sa LAHAT?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay MAKAPANGYARIHAN sa LAHAT (Filipos 3:21)
๐คTanong: Si CRISTO ba ay MANLILIKHA?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay MANLILIKHA (Hebreo 1:8-10).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay NASA LAHAT?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay NASA LAHAT (Efeso 1:23; Colosas 3:11).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay WALANG HANGGAN?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay WALANG HANGGAN (Apocalipsis 1:17-18).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay TINAWAG na YAWEH o JEHOVAH?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay TINAWAG na YAWEH o JEHOVAH (Isaias 40:3 & Juan 1:23; Joel 2:32 & Roma 10:13).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay NARARAPAT na TAWAGING DIYOS?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay NARARAPAT na TAWAGING DIYOS (Juan 20:28; Isaias 9:6).
๐SAMAKATUWID, si CRISTO ay TUNAY na DIYOS!! ๐
Tanong: Bakit si Cristo, ay hindi kinakitaan ng ilang kakayahan ng pagiging isang Diyos lalo na sa OT at ibang bahagi ng NT?
Sagot: Ipapaliwanag yan ng mga talatang ito: Filipos 2:5-11 and Colosas 2:9)
Maliwanag ang patotoo ng Biblia!
#JESUSISGOD
#CATHOLICDEFENSE
Alamin natin sa isang tanong at sagot!
By Humphsky Rey
๐คTanong: Si CRISTO ba ay SINAMBA?
๐Sagot: OO, Siya ay SINAMBA (Mateo 28:17; Juan 9:38).
๐คTanong: NANALANGIN ba sila kay CRISTO?
๐Sagot: OO, NAGDASAL sila sa Kanya (Gawa 7:59-60).
๐คTanong: ALAM ba ni CRISTO ang LAHAT N BAGAY?
๐Sagot: OO, ALAM Niya ang LAHAT (Juan 21:17; Colosas 2:3).
๐คTanong: UMIRAL na ba si CRISTO bago ang PAGLIKHA?
๐Sagot: OO, UMIIRAL na si CRISTO bago malikha ang lahat (Mikas 5:2, Juan 1:1).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay MAKAPANGYARIHAN sa LAHAT?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay MAKAPANGYARIHAN sa LAHAT (Filipos 3:21)
๐คTanong: Si CRISTO ba ay MANLILIKHA?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay MANLILIKHA (Hebreo 1:8-10).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay NASA LAHAT?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay NASA LAHAT (Efeso 1:23; Colosas 3:11).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay WALANG HANGGAN?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay WALANG HANGGAN (Apocalipsis 1:17-18).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay TINAWAG na YAWEH o JEHOVAH?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay TINAWAG na YAWEH o JEHOVAH (Isaias 40:3 & Juan 1:23; Joel 2:32 & Roma 10:13).
๐คTanong: Si CRISTO ba ay NARARAPAT na TAWAGING DIYOS?
๐Sagot: OO, si CRISTO ay NARARAPAT na TAWAGING DIYOS (Juan 20:28; Isaias 9:6).
๐SAMAKATUWID, si CRISTO ay TUNAY na DIYOS!! ๐
Tanong: Bakit si Cristo, ay hindi kinakitaan ng ilang kakayahan ng pagiging isang Diyos lalo na sa OT at ibang bahagi ng NT?
Sagot: Ipapaliwanag yan ng mga talatang ito: Filipos 2:5-11 and Colosas 2:9)
Maliwanag ang patotoo ng Biblia!
#JESUSISGOD
#CATHOLICDEFENSE
GAANO KABISA ANG INTERCESSION NI MOTHER MARY?
GAANO KABISA ANG INTERCESSION NI MOTHER MARY?
Bigyan natin ng isang tagpo mula sa Biblia:
✝️Kinapos ng handang alak, kaya't sinabi ng ina ni Jesus sa kanya, “Anak, naubusan sila ng alak.”
Juan 2:3 RTPV05
๐-ANAK, naubusan na sila ng ALAK.
✝️Sinabi ni Jesus, “Huwag po ninyo akong pangunahan, Ginang. Hindi pa po ito ang tamang panahon.”
Juan 2:4 RTPV05
๐-HUWAG po ninyo akong PANGUNAHAN, Ginang.
๐-HINDI pa po ITO ang TAMANG PANAHON.
✝️Sinabi ng kanyang ina sa mga naglilingkod, “Gawin ninyo ang anumang sabihin niya sa inyo.”
Juan 2:5 RTPV05
๐-GAWIN ninyo ang anumang SABIHIN niya sa INYO.
✝️May anim na banga doon, ang bawat isa'y naglalaman ng pitumpu't lima hanggang 115 litro. Ang mga ito ay nakalaan para sa paghuhugas ayon sa tuntuning panrelihiyon ng mga Judio.
Juan 2:6 RTPV05
✝️Sinabi ni Jesus sa mga tumutulong doon, “Punuin ninyo ng tubig ang mga banga.” At pinuno nga nila ang mga banga. Pagkatapos, sinabi niya, “Kumuha kayo ng kaunti at dalhin ninyo sa namamahala ng handaan.” Dinalhan nga nila ang namamahala ng handaan, at
Juan 2:7-8 RTPV05
๐-SABI ni JESUS sa mga tumutulong doon,
๐-PUNUIN ninyo ng TUBIG ang mga BANGA.
✝️...tinikman nito ang tubig na naging alak. Hindi niya alam kung saan nanggaling iyon, subalit alam ng mga sumalok ng tubig. Kaya't tinawag niya ang lalaking ikinasal at sinabi, “Ang masarap na alak ay unang inihahain; kapag marami nang nainom ang mga tao, saka inihahain ang mababang uri. Ngunit sa huli ninyo inilabas ang masarap na alak!”
Juan 2:9-10 RTPV05
๐ค-Kung NAKAGAWA nga ng HIMALA si JESUS ng wala sa TAMANG PANAHON ng DAHIL kay MARIA. ๐๐
๐-Yun pa kayang DASAL ng mga TAONG NANANAMPALATAYA kay JESUS at humingi ng tulong sa kanyang Ina na ilapit ito sa kanya?
Additional:
Tayo yung mga tauhan doon, si Maria at mga Santo ang naglalapit sa ating mga hinaing kay Cristo at sa Diyos, pero hindi sapat ang dasal lang, dapat may gawa din, punuin din natin ng tubig ang mga banga. ๐✝️๐
Mama Mary pray for us!
-Humpsky Rey
Bigyan natin ng isang tagpo mula sa Biblia:
✝️Kinapos ng handang alak, kaya't sinabi ng ina ni Jesus sa kanya, “Anak, naubusan sila ng alak.”
Juan 2:3 RTPV05
๐-ANAK, naubusan na sila ng ALAK.
✝️Sinabi ni Jesus, “Huwag po ninyo akong pangunahan, Ginang. Hindi pa po ito ang tamang panahon.”
Juan 2:4 RTPV05
๐-HUWAG po ninyo akong PANGUNAHAN, Ginang.
๐-HINDI pa po ITO ang TAMANG PANAHON.
✝️Sinabi ng kanyang ina sa mga naglilingkod, “Gawin ninyo ang anumang sabihin niya sa inyo.”
Juan 2:5 RTPV05
๐-GAWIN ninyo ang anumang SABIHIN niya sa INYO.
✝️May anim na banga doon, ang bawat isa'y naglalaman ng pitumpu't lima hanggang 115 litro. Ang mga ito ay nakalaan para sa paghuhugas ayon sa tuntuning panrelihiyon ng mga Judio.
Juan 2:6 RTPV05
✝️Sinabi ni Jesus sa mga tumutulong doon, “Punuin ninyo ng tubig ang mga banga.” At pinuno nga nila ang mga banga. Pagkatapos, sinabi niya, “Kumuha kayo ng kaunti at dalhin ninyo sa namamahala ng handaan.” Dinalhan nga nila ang namamahala ng handaan, at
Juan 2:7-8 RTPV05
๐-SABI ni JESUS sa mga tumutulong doon,
๐-PUNUIN ninyo ng TUBIG ang mga BANGA.
✝️...tinikman nito ang tubig na naging alak. Hindi niya alam kung saan nanggaling iyon, subalit alam ng mga sumalok ng tubig. Kaya't tinawag niya ang lalaking ikinasal at sinabi, “Ang masarap na alak ay unang inihahain; kapag marami nang nainom ang mga tao, saka inihahain ang mababang uri. Ngunit sa huli ninyo inilabas ang masarap na alak!”
Juan 2:9-10 RTPV05
๐ค-Kung NAKAGAWA nga ng HIMALA si JESUS ng wala sa TAMANG PANAHON ng DAHIL kay MARIA. ๐๐
๐-Yun pa kayang DASAL ng mga TAONG NANANAMPALATAYA kay JESUS at humingi ng tulong sa kanyang Ina na ilapit ito sa kanya?
Additional:
Tayo yung mga tauhan doon, si Maria at mga Santo ang naglalapit sa ating mga hinaing kay Cristo at sa Diyos, pero hindi sapat ang dasal lang, dapat may gawa din, punuin din natin ng tubig ang mga banga. ๐✝️๐
Mama Mary pray for us!
-Humpsky Rey
Why is it that we must not believe the claim of the Iglesia ni Cristo 1914 that they are the true Church of Christ?
✝️Why is it that we must not believe the claim of the Iglesia ni Cristo 1914 that they are the true Church of Christ?✝️
By Humphsky Rey
The Iglesia ni Cristo Inc. claims to be the one true Church founded by Christ since their name, Church of Christ can be found in the Bible, specifically in Acts 20:28 and Romans 16:16 of certain translations like that of Dr. Lamsa and the Peshitta. They said that they are the one being greeted in the letter of Saint Paul to the Romans in Romans 16:16 which says:
๐"Salute one another with an holy kiss. The CHURCHES OF CHRIST salute you." Romans 16:16
Thus, because of the said phrase in the verse, INC 1914 members are very proud to say that they are indeed Biblically founded, same with how their founder, Felix Manalo had taught them.
But why do we still insist on this matter?
๐คFirst, the term used in Romans 16:16 is not a name of a church but a descriptive title, it is a possessive noun or "nombre posesivo" which proves that it is indeed not a proper name.
๐คSecondly, the term "church of Christ" cannot be found in that verse (Romans 16:16) rather, we read, "churches of Christ" that's another problem for the INC that uses a single entity of "Church of Christ" rather than "churches of Christ". Because the phrase, "churches of Christ is a common collective noun and not again a proper noun or a proper name.
๐คThirdly, there were a lot of older and other sects that appeared before the conception of the INC 1914 that uses the term or name, "Church of Christ", let us take a read on the following:
1. Church of Christ (Latter Day Saint) - Joseph Smith (1830)
2. Pure Church of Christ
3. Church of Christ - By Ezra Booth (1836)
4. Church of Christ - By Warren Parrish (1837)
5. Church of Christ - By William Chubby (1836)
6. Church of Christ - By Hiram Page (1842)
7. Church of Christ (Temple Lot)- By Granville Hendrick (1863)
8. Church of Christ (Wightite) - By Lyman Wight
9. Church of Christ - By Otto Fetting (1929)
10. Church of Christ with Elijah message - Broke away from the temple lot in 1929
11. Church of Christ - By A.C Devolf (1930)
12. Church of Christ - By Pauline Hancock (1946)
13. Church of Christ - By David Whitmer (1871)
14. Church of Christ - By James Brester and Hazen Aldrich
15. Church of Christ - By David Clark (1985)
16. Church of Christ - By Howard Leighton Floyd and HH. Burt (1965)
17. Church of Christ - in Congo
18. Church of Christ - in Thailand (Largest Protestant Church in Thailand)
19. Church of Christ Instrumental
20. Church of Christ Scientists
And of course, the Church of Christ (Iglesia ni Cristo)- By Felix Manalo (1914)
๐To combat this argument, the INC 1914 will argue that there are many Biblical prophecies that can validate their existence, and we don't have a problem on that since we can give an example like the verse below:
๐"For many will come in My name, claiming, ’I am the Christ,’ and will deceive many." Matthew 24:5
๐The Bible is very accurate about them indeed and again, we don't question such fulfillment. Many will come in the name of Christ, and they will lead many into the wrong path.
๐คIf the INC 1914 believes that the requirement for a Church to be true is its inclusion in the words and letters of the Bible, or it must be written obviously, then they must also accept the fact that all of the mentioned "Church of Christ" above must be true, and that would go against what the Bible tells us.
๐คAnother is, the letter of St. Paul to the Romans is obviously for the Church of Rome, and we all know that the Church in Rome is no other than the Roman Catholic Church. This is one of the reason why the true Church of Christ is obviously and factually the Catholic Church. And in fact, it can be supported using the very own Pasugo Magazine of the Iglesia ni Cristo 1914 which states that:
๐“Even secular history shows a direct time link between the Catholic church and the Apostles, leading to the conclusion that the TRUE CHURCH OF CHRIST IS THE CATHOLIC CHURCH"
Pasugo July-August 1988, page 6
๐"The church of Christ has thoroughly become the the Catholic church. Although writers and Historians continue to treat both as synonymous."
Pasugo January-March 1995, page 8
Another one says:
๐"The CATHOLIC CHURCH which is from the beginning is the CHURCH OF CHRIST"
Pasugo April 1966, page 46
๐Clearly the church of Christ is the Catholic church. When we say church of Christ. It is synonymous to the Catholic church.
๐Christ founded only one Church, not Churches and it is the One, Holy, Catholic and Apostolic Church.
๐"And I say to you, that you are Peter, and upon this rock I will build my Church, and the gates of Hell shall not prevail against it." Matthew 16:18
๐And of course, all claims are equal without proof and evidence, thus the Bible in Job 8:8 tells us to study our history so that we may be able to learn and know the truth, among them are the following:
1. COMPTON’S ENCYCLOPEDIA 1996 edition:
“The Catholic Church is the largest Christian denomination that has always existed since the first century and is the only original and true Christian Church in history.”
.
2. YOUNG STUDENT’S ENCYCLOPEDIA volume 17, p. 261:
“The Roman Catholic Church is the most ancient Christian denomination having its root in the first century.”
.
3. COMPTON’S ENCYCLOPEDIA AND FACTS INDEX vol. 20, p. 2024:
“There were no separate sects or branches of Christianity as there are today. The word Catholic is Greek “katholis” meaning “universal”, a Church where all Christians belong for the first one thousand years of Christian history.”
.
4. THE NEW WEBSTER’S DICTIONARY OF THE ENGLISH LANGUAGE, INTERNATIONAL EDITION p. 155:
“The Catholic Church is the original Christian Church before the schism of the Church between East and West and the division of the Reformation.”
.
5. WORLD ALMANAC AND BOOK OF FACTS 1999 edition page 688:
“The Catholic Church was founded by Jesus Christ who named Peter the first vicar, developed from Jewish proselytizing and led to the conversion of Imperial Rome in the 4th century.”
.
6. INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA volume 20, page 520:
“The Catholic Church was founded by Jesus Christ who had twofold natures, being human and divine.”
.
7. WEBSTER’S NEW EXPLORER ENCYCLOPEDIA page 1038:
“The Catholic Church is the ancient church responsible for introducing Christianity in many parts of the world.”
.
8. YOUNG STUDENTS LEARNING ENCYLOPEDIA vol.15, p.2292:
“For the first 1,000 years of Christianity, all Christians belong to the Catholic Church.”
.
9. ENCYCLOPEDIA BRITANNICA vol. 15, p. 985:
"The Catholic Church is an organization founded by Jesus Christ in Jerusalem in the year 33 AD..”
.
10. THE NEW BOOK OF KNOWLEDGE ENCYCLOPEDIA p. 287:
“The Roman Catholic Church started it’s history in Jerusalem 2,000 years ago as the original disciples of Christ gathered in the upper room waiting for the Holy Spirit to come. The day in which the Holy Ghost came is the birthday of the Catholic Church.”
.
11. GROLLIER ENCYCLOPEDIA volume V, p. 106:
“The Catholic Church is from the Greek which means “universal”. It is a divine society founded by Christ endowed by the outpouring of the Holy Ghost on the day of Pentecost.”
๐So it is very clear that the claim of the Iglesia ni Cristo of Felix Manalo cannot be supported by facts but only by justifications of lies and faulty assumptions, therefore, not with the side of the truth.
๐Rather, it was founded by Felix Manalo in 1914, in Punta, Sta. Ana, Manila, and was registered to the government of the Philippines as a corporation, no attachment or link with Christ, nor any of the apostles or the early Christian Church.
By Humphsky Rey
The Iglesia ni Cristo Inc. claims to be the one true Church founded by Christ since their name, Church of Christ can be found in the Bible, specifically in Acts 20:28 and Romans 16:16 of certain translations like that of Dr. Lamsa and the Peshitta. They said that they are the one being greeted in the letter of Saint Paul to the Romans in Romans 16:16 which says:
๐"Salute one another with an holy kiss. The CHURCHES OF CHRIST salute you." Romans 16:16
Thus, because of the said phrase in the verse, INC 1914 members are very proud to say that they are indeed Biblically founded, same with how their founder, Felix Manalo had taught them.
But why do we still insist on this matter?
๐คFirst, the term used in Romans 16:16 is not a name of a church but a descriptive title, it is a possessive noun or "nombre posesivo" which proves that it is indeed not a proper name.
๐คSecondly, the term "church of Christ" cannot be found in that verse (Romans 16:16) rather, we read, "churches of Christ" that's another problem for the INC that uses a single entity of "Church of Christ" rather than "churches of Christ". Because the phrase, "churches of Christ is a common collective noun and not again a proper noun or a proper name.
๐คThirdly, there were a lot of older and other sects that appeared before the conception of the INC 1914 that uses the term or name, "Church of Christ", let us take a read on the following:
1. Church of Christ (Latter Day Saint) - Joseph Smith (1830)
2. Pure Church of Christ
3. Church of Christ - By Ezra Booth (1836)
4. Church of Christ - By Warren Parrish (1837)
5. Church of Christ - By William Chubby (1836)
6. Church of Christ - By Hiram Page (1842)
7. Church of Christ (Temple Lot)- By Granville Hendrick (1863)
8. Church of Christ (Wightite) - By Lyman Wight
9. Church of Christ - By Otto Fetting (1929)
10. Church of Christ with Elijah message - Broke away from the temple lot in 1929
11. Church of Christ - By A.C Devolf (1930)
12. Church of Christ - By Pauline Hancock (1946)
13. Church of Christ - By David Whitmer (1871)
14. Church of Christ - By James Brester and Hazen Aldrich
15. Church of Christ - By David Clark (1985)
16. Church of Christ - By Howard Leighton Floyd and HH. Burt (1965)
17. Church of Christ - in Congo
18. Church of Christ - in Thailand (Largest Protestant Church in Thailand)
19. Church of Christ Instrumental
20. Church of Christ Scientists
And of course, the Church of Christ (Iglesia ni Cristo)- By Felix Manalo (1914)
๐To combat this argument, the INC 1914 will argue that there are many Biblical prophecies that can validate their existence, and we don't have a problem on that since we can give an example like the verse below:
๐"For many will come in My name, claiming, ’I am the Christ,’ and will deceive many." Matthew 24:5
๐The Bible is very accurate about them indeed and again, we don't question such fulfillment. Many will come in the name of Christ, and they will lead many into the wrong path.
๐คIf the INC 1914 believes that the requirement for a Church to be true is its inclusion in the words and letters of the Bible, or it must be written obviously, then they must also accept the fact that all of the mentioned "Church of Christ" above must be true, and that would go against what the Bible tells us.
๐คAnother is, the letter of St. Paul to the Romans is obviously for the Church of Rome, and we all know that the Church in Rome is no other than the Roman Catholic Church. This is one of the reason why the true Church of Christ is obviously and factually the Catholic Church. And in fact, it can be supported using the very own Pasugo Magazine of the Iglesia ni Cristo 1914 which states that:
๐“Even secular history shows a direct time link between the Catholic church and the Apostles, leading to the conclusion that the TRUE CHURCH OF CHRIST IS THE CATHOLIC CHURCH"
Pasugo July-August 1988, page 6
๐"The church of Christ has thoroughly become the the Catholic church. Although writers and Historians continue to treat both as synonymous."
Pasugo January-March 1995, page 8
Another one says:
๐"The CATHOLIC CHURCH which is from the beginning is the CHURCH OF CHRIST"
Pasugo April 1966, page 46
๐Clearly the church of Christ is the Catholic church. When we say church of Christ. It is synonymous to the Catholic church.
๐Christ founded only one Church, not Churches and it is the One, Holy, Catholic and Apostolic Church.
๐"And I say to you, that you are Peter, and upon this rock I will build my Church, and the gates of Hell shall not prevail against it." Matthew 16:18
๐And of course, all claims are equal without proof and evidence, thus the Bible in Job 8:8 tells us to study our history so that we may be able to learn and know the truth, among them are the following:
1. COMPTON’S ENCYCLOPEDIA 1996 edition:
“The Catholic Church is the largest Christian denomination that has always existed since the first century and is the only original and true Christian Church in history.”
.
2. YOUNG STUDENT’S ENCYCLOPEDIA volume 17, p. 261:
“The Roman Catholic Church is the most ancient Christian denomination having its root in the first century.”
.
3. COMPTON’S ENCYCLOPEDIA AND FACTS INDEX vol. 20, p. 2024:
“There were no separate sects or branches of Christianity as there are today. The word Catholic is Greek “katholis” meaning “universal”, a Church where all Christians belong for the first one thousand years of Christian history.”
.
4. THE NEW WEBSTER’S DICTIONARY OF THE ENGLISH LANGUAGE, INTERNATIONAL EDITION p. 155:
“The Catholic Church is the original Christian Church before the schism of the Church between East and West and the division of the Reformation.”
.
5. WORLD ALMANAC AND BOOK OF FACTS 1999 edition page 688:
“The Catholic Church was founded by Jesus Christ who named Peter the first vicar, developed from Jewish proselytizing and led to the conversion of Imperial Rome in the 4th century.”
.
6. INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA volume 20, page 520:
“The Catholic Church was founded by Jesus Christ who had twofold natures, being human and divine.”
.
7. WEBSTER’S NEW EXPLORER ENCYCLOPEDIA page 1038:
“The Catholic Church is the ancient church responsible for introducing Christianity in many parts of the world.”
.
8. YOUNG STUDENTS LEARNING ENCYLOPEDIA vol.15, p.2292:
“For the first 1,000 years of Christianity, all Christians belong to the Catholic Church.”
.
9. ENCYCLOPEDIA BRITANNICA vol. 15, p. 985:
"The Catholic Church is an organization founded by Jesus Christ in Jerusalem in the year 33 AD..”
.
10. THE NEW BOOK OF KNOWLEDGE ENCYCLOPEDIA p. 287:
“The Roman Catholic Church started it’s history in Jerusalem 2,000 years ago as the original disciples of Christ gathered in the upper room waiting for the Holy Spirit to come. The day in which the Holy Ghost came is the birthday of the Catholic Church.”
.
11. GROLLIER ENCYCLOPEDIA volume V, p. 106:
“The Catholic Church is from the Greek which means “universal”. It is a divine society founded by Christ endowed by the outpouring of the Holy Ghost on the day of Pentecost.”
๐So it is very clear that the claim of the Iglesia ni Cristo of Felix Manalo cannot be supported by facts but only by justifications of lies and faulty assumptions, therefore, not with the side of the truth.
๐Rather, it was founded by Felix Manalo in 1914, in Punta, Sta. Ana, Manila, and was registered to the government of the Philippines as a corporation, no attachment or link with Christ, nor any of the apostles or the early Christian Church.
An open letter sa mga dating Katoliko
An open letter sa mga dating Katoliko na mas masahol pang manira sa dating pananampalataya
Dear former Catholics, kapansin-pansin na namumukod tangi kayo sa paninira sa ating Simbahan, ang pananampalatayang inyong iniwan dulot narin ng ilang bagay, maaaring naligaw o napaniwala ng iba, maaari din namang dahil sa pagkayamot at pagtuklas, o personal na rason. Hindi maikakaila na ilan sa inyo ay wagas at mas matindi pa kung siraan, duraan at yurakan ang dati ninyong paniniwala kumpara sa mga natural na kaanib ng bago ninyong sekta. Tila ba may matinding pinanghuhugutan ang inyong galit na kung tutuusin marahil siguro ay dahil sa personal na karanasan, impluwensya ng iba, o mga bagay nalang na nais ninyo. Napansin ko din na tuwing kayo ay naninira, napakarami ninyong mga paratang na hindi naman totoo, kagaya nalang ng pagsamba sa rebulto, at iba pa, isang kahayagan na hindi nga ninyo maunawaan ng husto ang inyong pananampalataya noong Katoliko pa kayo. Isang pakahuluganan na hindi manlang ninyo inaral ang inyong pinanggalingan. At napakalakas pa ng loob ninyo na sabihing, "galing na ako diyan", "alam ko na yan", at marami pang iba, na well in fact maling mali naman ang inyong sinasabi. Sabi pa nga ninyo, "salamat at wala na kami diyan", "umalis na kayo diyan", "proud na kami sa meron kami ngayon" at marami pang iba, kaalinsabay ng di mailarawang paninirang ibinabato ninyo sa dati ninyong Iglesia. Kung tutuusin mahiya dapat kayo, sapagkat nasasabi ninyong mabuti kayong tao ngayon at noon ay hindi, na nagbago na kayo. Bakit, tinuruan ba kayo ng Simbahan na magpakasama? Sumamba sa rebulto? Mambabae, magsugal etc? Patunay lamang niyan na di kayo aware at hindi nga sapagkat noon ay mga Like aem, Cafeteria o Nominal Catholics lang kayo, hindi kayo naging aktibo noon sa pagtuklas sa pananampalataya ninyo, edi sana pinagtatanggol ninyo ngayon. Pero sa halip na nagyari iyon, ay hindi. Bago sana kayo umanib, natanong niyo ba sa sarili niyo if active karin ba noon gaya ng pagiging active mo ngayon? Compare also if tinuruan ba kayo ng Simbahan na manira ng iba gaya ngayon? Nakalimutan niyo ata na ang tinutugis ninyo ay mismong si Cristo at hindi ang kanyang Iglesia, siya po ang inyong inuusig (Acts 26:15-17), sapagkat ang Simbahan ang kanyang Katawan at siya ang Ulo nito (Ephesians 5:23, Colosas 1:18). Natupad lamang ang sinabi ni San Pablo, na kayo ay dating kasama namin, pero umalis kayo sa amin upang sa ganon ay mahayag na hindi kayo sa amin(1 John 2:19). Sapagkat kung kasama sana namin kayo, ay hindi sana ninyo iniwan ang Inang Simbahan.
Sapagkat kung alam niyo lamang sana na ang Simbahang Katolika ang itinatag ni Cristo (Mateo 16:18) ay hindi sana kayo umalis, ito sana ay ginawa din ninyo na may bukas na isipan at puso, pero imbes na ganoon ay naging mapagmataas kayo at hindi niyo pinagbuksan ang katok sa inyong pintuan, bagkus ay sinara ito (Revelation 3:20). Hindi kayo nagtiwala sa Simbahan na siyang Haligi at Sandigan ng katotohanan (1 Timothy 3:15) at hindi niyo kinilala ang gabay dito ng Espiritu Santo sa lahat ng dako ng katotohanan (John 16:13), ibig sabihin ay inyong tinuligsa ang katotohanan, at dahil diyan ay wala na kayo sa katotohanan bagkus ay nangawala na. Pero hindi pa huli ang lahat kung magbabalik loob kayo, ang Simbahan ay laging bukas sa inyo, at ang Diyos ay mapagpatawad (Luke 15:11-32).
-Humphsky Rey
Reposted Nov. 11, 2019
Dear former Catholics, kapansin-pansin na namumukod tangi kayo sa paninira sa ating Simbahan, ang pananampalatayang inyong iniwan dulot narin ng ilang bagay, maaaring naligaw o napaniwala ng iba, maaari din namang dahil sa pagkayamot at pagtuklas, o personal na rason. Hindi maikakaila na ilan sa inyo ay wagas at mas matindi pa kung siraan, duraan at yurakan ang dati ninyong paniniwala kumpara sa mga natural na kaanib ng bago ninyong sekta. Tila ba may matinding pinanghuhugutan ang inyong galit na kung tutuusin marahil siguro ay dahil sa personal na karanasan, impluwensya ng iba, o mga bagay nalang na nais ninyo. Napansin ko din na tuwing kayo ay naninira, napakarami ninyong mga paratang na hindi naman totoo, kagaya nalang ng pagsamba sa rebulto, at iba pa, isang kahayagan na hindi nga ninyo maunawaan ng husto ang inyong pananampalataya noong Katoliko pa kayo. Isang pakahuluganan na hindi manlang ninyo inaral ang inyong pinanggalingan. At napakalakas pa ng loob ninyo na sabihing, "galing na ako diyan", "alam ko na yan", at marami pang iba, na well in fact maling mali naman ang inyong sinasabi. Sabi pa nga ninyo, "salamat at wala na kami diyan", "umalis na kayo diyan", "proud na kami sa meron kami ngayon" at marami pang iba, kaalinsabay ng di mailarawang paninirang ibinabato ninyo sa dati ninyong Iglesia. Kung tutuusin mahiya dapat kayo, sapagkat nasasabi ninyong mabuti kayong tao ngayon at noon ay hindi, na nagbago na kayo. Bakit, tinuruan ba kayo ng Simbahan na magpakasama? Sumamba sa rebulto? Mambabae, magsugal etc? Patunay lamang niyan na di kayo aware at hindi nga sapagkat noon ay mga Like aem, Cafeteria o Nominal Catholics lang kayo, hindi kayo naging aktibo noon sa pagtuklas sa pananampalataya ninyo, edi sana pinagtatanggol ninyo ngayon. Pero sa halip na nagyari iyon, ay hindi. Bago sana kayo umanib, natanong niyo ba sa sarili niyo if active karin ba noon gaya ng pagiging active mo ngayon? Compare also if tinuruan ba kayo ng Simbahan na manira ng iba gaya ngayon? Nakalimutan niyo ata na ang tinutugis ninyo ay mismong si Cristo at hindi ang kanyang Iglesia, siya po ang inyong inuusig (Acts 26:15-17), sapagkat ang Simbahan ang kanyang Katawan at siya ang Ulo nito (Ephesians 5:23, Colosas 1:18). Natupad lamang ang sinabi ni San Pablo, na kayo ay dating kasama namin, pero umalis kayo sa amin upang sa ganon ay mahayag na hindi kayo sa amin(1 John 2:19). Sapagkat kung kasama sana namin kayo, ay hindi sana ninyo iniwan ang Inang Simbahan.
Sapagkat kung alam niyo lamang sana na ang Simbahang Katolika ang itinatag ni Cristo (Mateo 16:18) ay hindi sana kayo umalis, ito sana ay ginawa din ninyo na may bukas na isipan at puso, pero imbes na ganoon ay naging mapagmataas kayo at hindi niyo pinagbuksan ang katok sa inyong pintuan, bagkus ay sinara ito (Revelation 3:20). Hindi kayo nagtiwala sa Simbahan na siyang Haligi at Sandigan ng katotohanan (1 Timothy 3:15) at hindi niyo kinilala ang gabay dito ng Espiritu Santo sa lahat ng dako ng katotohanan (John 16:13), ibig sabihin ay inyong tinuligsa ang katotohanan, at dahil diyan ay wala na kayo sa katotohanan bagkus ay nangawala na. Pero hindi pa huli ang lahat kung magbabalik loob kayo, ang Simbahan ay laging bukas sa inyo, at ang Diyos ay mapagpatawad (Luke 15:11-32).
-Humphsky Rey
Reposted Nov. 11, 2019
Masama ba ang pagdarasal ng paulit-ulit gaya ng Rosario?
TANONG: Bakit kayo nagdarasal ng paulit-ulit eh bawal yan sa Biblia?
✔️ Sagot: Excuse me, ang pinagbabawal ay ang dasal na paulit-ulit na WALANG KABULUHAN o VAIN REPETITIONS gaya ng ginagawa ng mga Pagano.
Ang mga dasal na nasa Rosary ay matatagpuan lahat sa Biblia gaya ng Our Father, Hail Mary at Glory Be, at ang mga misteryo nito ay bumubuod sa mga kaganapan sa buhay ni Cristo kahit hagilapin pa natin sa Biblia.
Ang mga iyan ba ay WALANG KABULUHAN?
Maging si Cristo ay nagdasal ng paulit-ulit ayon sa Biblia:
"'At muli niya silang iniwan, at umalis, at nanalangin bilang ikatlo, na sinabing muli ang gayon ding mga salita." Mateo 26:44
So ibig palang sabihin walang kabuluhan ang ginawa ng Panginoong Hesukristo at gumaya sa mga Pagano?
Mga ilan pang patotoo mula sa Biblia:
1 Tesalonica 5:17 – “MANALANGIN NG WALANG TIGIL”
Pahayag 4:8 – HOLY! HOLY! HOLY!
Awit 136 – PAULIT ULIT NA SINABI ANG " love endures forever"
Daniel 3:35-66 – PAULIT ULIT BINANGIT ANG "Bless the Lord"
Paulit-ulit ulit ding kinabog ng naniningil ng buwis ang kanyang dibdib habang nagdadasal.
"Ako ay makasalanan, kaawaan ako ng Diyos" Lucas 18:3 at maging si Pablo ay lagi at paulit-ulit na ngadadasal para sa mga tao, Roma 1:9.
Sapagkat ang pinagbabawal na dasal ay katulad nito:
1 Cor 13:1 "Kung magsalita ako ng mga wika ng mga tao o ng mga anghel at wala akong pag-ibig, ako ay parang tansong tumutunog o kumakalansing na pompiyang"
Ibig sabihin, walang kabuluhan.
-Humphsky Rey
✔️ Sagot: Excuse me, ang pinagbabawal ay ang dasal na paulit-ulit na WALANG KABULUHAN o VAIN REPETITIONS gaya ng ginagawa ng mga Pagano.
Ang mga dasal na nasa Rosary ay matatagpuan lahat sa Biblia gaya ng Our Father, Hail Mary at Glory Be, at ang mga misteryo nito ay bumubuod sa mga kaganapan sa buhay ni Cristo kahit hagilapin pa natin sa Biblia.
Ang mga iyan ba ay WALANG KABULUHAN?
Maging si Cristo ay nagdasal ng paulit-ulit ayon sa Biblia:
"'At muli niya silang iniwan, at umalis, at nanalangin bilang ikatlo, na sinabing muli ang gayon ding mga salita." Mateo 26:44
So ibig palang sabihin walang kabuluhan ang ginawa ng Panginoong Hesukristo at gumaya sa mga Pagano?
Mga ilan pang patotoo mula sa Biblia:
1 Tesalonica 5:17 – “MANALANGIN NG WALANG TIGIL”
Pahayag 4:8 – HOLY! HOLY! HOLY!
Awit 136 – PAULIT ULIT NA SINABI ANG " love endures forever"
Daniel 3:35-66 – PAULIT ULIT BINANGIT ANG "Bless the Lord"
Paulit-ulit ulit ding kinabog ng naniningil ng buwis ang kanyang dibdib habang nagdadasal.
"Ako ay makasalanan, kaawaan ako ng Diyos" Lucas 18:3 at maging si Pablo ay lagi at paulit-ulit na ngadadasal para sa mga tao, Roma 1:9.
Sapagkat ang pinagbabawal na dasal ay katulad nito:
1 Cor 13:1 "Kung magsalita ako ng mga wika ng mga tao o ng mga anghel at wala akong pag-ibig, ako ay parang tansong tumutunog o kumakalansing na pompiyang"
Ibig sabihin, walang kabuluhan.
-Humphsky Rey
Bakit tinawag na Catholic Church?
Bakit tinawag na CATHOLIC CHURCH imbes na Iglesia ni Cristo o Iglesia ng Diyos?
=Humphsky Rey
Ating sasagutin ang tanong na hindi ikinakatulog at ikinababaliw ng mga sektang naninira sa ating inang Simbahan.
Ayon sa kanila, kung tunay daw ang Iglesia Katolika, bakit hindi Iglesia ng Diyos o Cristo ang tawag dito?
Sa pagsagot nito kinakailangan natin ng malawak na pang-unawa at bukas na kaisipan, hindi kaisipan ng isang Sola Scriptura Minions kung hindi kaisipan ng isang taong may common sense at kaunting lohika.
๐UNA, tinawag itong CATHOLIC dahil ito ang nasa Biblia at wala ng ibang rason pa. Walang ibang itatawag dito ayon sa Banal na Kasulatan kundi CATHOLIC lamang. Bakit CATHOLIC? Sapagkat ang salitang ito ay nangangahulugang "PANGKALAHATAN" synonymous sa ALL, THROUGHOUT ALL, UNIVERSAL, GLOBAL, WHOLE etc. Dahil ito ay tumutukoy sa pagiging isa o pagkakaisa ng mga Cristiano sa pangkalahatan. Sa panahong dumadami ang mga manliligaw ay minabuting ilapat ito ni Ignacio upang maihayag ang pagkakaisa sa Iglesia.
Ngunit upang maging matatag ay ating sangguniin ang Biblia na nagsasabi ng ganito:
Isaias 56:7 "Magandang Balita Biblia (MBBTAG)
7 “Dadalhin ko kayo sa banal na bundok.
Ipadarama ko sa inyo ang kagalakan sa aking Templo.
Malulugod ako sa inyong mga handog;
at ang aking tahanan ay tatawaging bahay-dalanginan ng lahat ng bansa.”
Napakalinaw, sinabi na pala ng Diyos na ang kanyang TAHANAN (CATHOLIC CHURCH) ay TATAWAGING "BAHAY-DALANGINAN ng LAHAT ng BANSA" sa ibang salin ay TAO.. This is so futuristic during that time, and clearly it was manifested in the Catholic Church.
For God is a Catholic God, hindi lang siya Diyos ng Israel o ng Roma, o America, o Africa, and Diyos ay Diyos ng lahat, He is a "Universal God".
Walang mababasa sa Biblia na ipinag-utos na ang magiging TAWAG sa IGLESIA ay Iglesia ni Cristo o ng Diyos, ito ay pawang mga descriptive titles lamang o mga pantukoy.
Ngayon ay sasabihin na naman niya na ang Iglesia daw ay ISUSUSUNOD sa PANGALAN ni CRISTO, dito palang ay bagsak na sila, sapagkat ang IGLESIA o alagad ni Cristo ay hindi naman tinawag ng mga tao noon na Iglesia ni Cristo kundi mga "CRISTIANO".
Gawa 11:26 "Nang makita niya si Saulo, isinama niya ito pabalik sa Antioc. At isang taon silang nakasama ng iglesya roon, at maraming tao ang kanilang tinuruan. Sa Antioc unang tinawag na mga Cristiano ang mga tagasunod ni Jesus."
Napakalinaw, na tinawag silang mga Cristiano kaya palpak ang argumento nila na TATAWAGIN ITO SUNOD SA NGALAN NI CRISTO na dapat daw ay IGLESIA NI CRISTO, pero mas maniniwala ako sa katagang CRISTIANO kaysa sa Iglesia ni Cristo na isang pantukoy lamang.
Ngayon na napabulaanan natin ang laging ipinaglalaban nila ay atin namang tumbukin kung bakit hindi lang CATHOLIC ang tawag sa ating pananampalataya, bakit ito ay tinawag ding ONE, HOLY, CATHOLIC and APOSTOLIC, bonus na ito para sa mga laging nagsasabi na ang IKAR ay wala sa Biblia.
✝️Una, Ito ay IISA o ONE, ang Iglesia na tinatag ng Panginoong Hesukristo ay iisa lamang hindi marami:
✔️Mateo 16:18 "At sinasabi ko rin sa iyo: Ikaw ay Pedro. Sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesiya. Hindi makakapanaig sa kaniya ang tarangkahan ng Hades."
✝️Pangalawa, ang Simbahan ay BANAL o HOLY sapagkat ang Founder o Tagapagtatag nito ay BANAL din, na walang iba kundi ang Panginoong Hesukristo. At itobay ginagabayan ng Espiritu Santo:
✔️Juan 16:13" Ngunit pagdating ng Espiritu ng katotohanan, papatnubayan niya kayo sa lahat ng katotohanang galing sa Diyos. Sapagkat ang sasabihin niya ay hindi mula sa kanyang sarili, kundi ang kanyang narinig; at ipahahayag niya sa inyo ang mga mangyayari sa hinaharap."
✝️Pangatlo, ito ay PANDAIGDIGAN o CATHOLIC sapagkat ito ay pandaigdigan o pangkalahatan, aside dito, ito ay ipinag-utos na ipangaral sa BUONG DAIGDIG:
✔️Mateo 28:19 "Humayo nga kayo. Gawin ninyong alagad ang lahat ng mga bansa, inyong bawtismuhan sila sa pangalan ng Ama at ng Anak at ng Banal na Espiritu"
✝️At Panghuli, ito ay MAY KAUGNAYAN SA MGA APOSTOL o APOSTOLIC, hindi maikakaila ito ng mga sulpot sapagkat maging mga aklat ng kasaysayan at kaalaman ay nagpapatunay na ang Simbahang Katolika ay may kaugnayan sa mga apostol, walang ibang mga sulpot na makapagpapatunay na sila ay apostoliko gamit ang parehong Biblia at mga referensiya, lalo na ang Iglesia ni Ginoong Manalo. Ganito ang patotoo din ng Biblia:
✔️Efeso 2:20 "Tulad ng isang gusali, kayo'y itinayo sa pundasyong inilagay ng mga apostol at mga propeta, na ang batong panulukan ay si Cristo Jesus."
Kaya malinaw ang mga patotoo ng Biblia ukol sa pangalan ng Iglesia, at ito ay kinakailangang unawain wag lang kopyahin at angkinin.
๐IKALAWA, noong mga panahong yaon ay hindi pa naman nagsisilitawan ang mga bulaang propeta at relihiyon na mapang-angkin sa mga nakasulat sa Biblia, tanging ang Iglesia Katolika lamang ang umiiral noon bilang mga Cristiano kaya walang basehan na angkinin ang mga nakasulat sa Biblia para lamang mapatunayan na ito ay tama. At ang mga salitang IGLESIA NI CRISTO at IGLESIA NG DIYOS ay pawang mga pantukoy lamang at ang IGLESIA na tinutukoy ay ang CATHOLIC CHURCH. Nakuha po ba?
Kaya ang maipapayo ko sa inyo ay magsuri kayo sa katotohanan at huwag diyan sa kasinungalingan. ๐๐
Salamat!
Saturday, October 5, 2019
Si Cristo at ang Psalm 22
✝️SI CRISTO AT ANG PSALM 22,✝️
"Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?"
*Humphsky Rey
(Simple apologetics)
๐คSabi ng mga hindi naniniwalang Diyos si Cristo, hindi nga daw pwedeng maging Diyos siya sapagka't sa mga panahong nakabayubay siya sa krus ay may kinilala siyang Diyos, kung saan ay kanyang nasabi," Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?" malinaw na si Cristo ay may tinatawag na Diyos therefore, hindi nga siya Diyos.
Ito ang nasa Biblia:๐๐๐
๐Matt. 27:46 "And about the ninth hour, Jesus cried out with a loud voice, saying: “Eli, Eli, lamma sabacthani?” that is, “My God, My God, why have you forsaken me?”
๐คPero yan nga ba talaga ang ibig sabihin ng talata?
๐คActually ang mga katagang sinabi ni Cristo ay may reference o kanyang kinuha mula sa unang bahagi ng Psalm 22.
Ganito ang ating mababasa:๐๐๐
๐Psalm 22:1 "Unto the end. For the tasks of early morning. A Psalm of David. 2O God, my God, look upon me. Why have you forsaken me? Far from my salvation are the words of my offenses. 3My God, I will cry out by day, and you will not heed, and by night, and it will not be foolishness for me. 4But you dwell in holiness, O Praise of Israel. 5In you, our fathers have hoped. They hoped, and you freed them. 6They cried out to you, and they were saved. In you, they hoped and were not confounded. 7But I am a worm and not a man: a disgrace among men, and an outcast of the people. 8All those who saw me have derided me. They have spoken with the lips and shook the head. 9He has hoped in the Lord, let him rescue him. Let him save him because he chooses him. 10For you are the one who has drawn me out of the womb, my hope from the breasts of my mother. 11I have been thrown upon you from the womb; from the womb of my mother, you are my God. 12Do not depart from me. For tribulation is near, since there is no one who may help me. 13Many calves have surrounded me; fat bulls have besieged me. 14They have opened their mouths over me, just like a lion seizing and roaring. 15And so, I have been poured out like water, and all my bones have been scattered. My heart has become like wax, melting in the midst of my chest. 16My strength has dried up like clay, and my tongue has adhered to my jaws. And you have pulled me down, into the dust of death. 17For many dogs have surrounded me. The council of the malicious has besieged me. They have pierced my hands and feet. 18They have numbered all my bones. And they have examined me and stared at me. 19They divided my garments among them, and over my vestment, they cast lots. 20But you, O Lord, do not take your help far from me; be attentive to my defense. 21O God, rescue my soul from the spear, and my only one from the hand of the dog. 22Save me from the mouth of the lion, and my humility from the horns of the single-horned beast. 23I will declare your name to my brothers. In the midst of the Church, I will praise you. 24You who fear the Lord, praise him. All the offspring of Jacob, glorify him. 25May all the offspring of Israel fear him. For he has neither spurned nor despised the pleas of the poor. Neither has he turned his face away from me. And when I cried out to him, he heeded me. 26My praise is with you, within a great church. I will pay my vows in the sight of those who fear him. 27The poor will eat and be satisfied, and those who yearn for the Lord will praise him. Their hearts will live forever and ever. 28All the ends of the earth will remember, and they will be converted to the Lord. And all the families of the Gentiles will adore in his sight. 29For the kingdom belongs to the Lord, and he will have dominion over the Gentiles. 30All the fat of the earth have gnashed their teeth, and they have adored. In his sight, they will fall down, all those who descend to the ground. 31And my soul will live for him, and my offspring will serve him. 32There will be announced for the Lord a future generation, and the heavens will announce his justice to a people who will be born, whom the Lord has made."
๐Napakahaba pala niyan. Pero kung mapapansin, ang paunang mga salita lamang ang sinabi ni Jesus. Actually ang Psalm 22 ay isang Messianic psalm kung saan ay ipinapahiwatig ang mga pagdurusa na pagdadaanan ni Cristo. Hindi siya actually iniwan ng Ama sa mga panahong iyon, ngunit ipinahintulot ng Diyos Ama na maranasan ni Cristo sa kanyang pagkatao o pagiging isang tao ang sitwasyon o ang pakiramdam kapag ang tao ay iniwan ng Diyos dahil sa panahon ng hirap, at kapag ang tao ay lugmok sa kasalanan. The Father allowed His Son to feel the so called "divine abandonment in his humanity" na kadalasang nararanasan natin. Tho hindi naman sa ganoong klaseng aspeto talaga. At dahil doon ay malalaman natin ang isasagot sa atin in case na malagay din tayo sa ganoong kalagayan. So ang anak ng Diyos ay nagdanasa din ng paghihirap ng gaya sa atin, kung saan ang bigat ng ating mga kasalanan ay kanyang dinala sa pagkamatay kung kaya naranasan niya ang ganoong pakiramdam.
๐By quoting the said passages ay naiparating ni Cristo sa lahat na siya nga ang kinatuparan ng nasabing propesiya at siya ay maluluwalhati patunay nito ang isang matagumpay at maluwalhating bahagi sa pagtatapos ng talata.
๐คKung kaya ay maling ipakahulugan na si Cristo ay hindi na Diyos dahil diyan. It's a matter of He showing things right towards the people of God without their actual awareness!
"Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?"
*Humphsky Rey
(Simple apologetics)
๐คSabi ng mga hindi naniniwalang Diyos si Cristo, hindi nga daw pwedeng maging Diyos siya sapagka't sa mga panahong nakabayubay siya sa krus ay may kinilala siyang Diyos, kung saan ay kanyang nasabi," Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?" malinaw na si Cristo ay may tinatawag na Diyos therefore, hindi nga siya Diyos.
Ito ang nasa Biblia:๐๐๐
๐Matt. 27:46 "And about the ninth hour, Jesus cried out with a loud voice, saying: “Eli, Eli, lamma sabacthani?” that is, “My God, My God, why have you forsaken me?”
๐คPero yan nga ba talaga ang ibig sabihin ng talata?
๐คActually ang mga katagang sinabi ni Cristo ay may reference o kanyang kinuha mula sa unang bahagi ng Psalm 22.
Ganito ang ating mababasa:๐๐๐
๐Psalm 22:1 "Unto the end. For the tasks of early morning. A Psalm of David. 2O God, my God, look upon me. Why have you forsaken me? Far from my salvation are the words of my offenses. 3My God, I will cry out by day, and you will not heed, and by night, and it will not be foolishness for me. 4But you dwell in holiness, O Praise of Israel. 5In you, our fathers have hoped. They hoped, and you freed them. 6They cried out to you, and they were saved. In you, they hoped and were not confounded. 7But I am a worm and not a man: a disgrace among men, and an outcast of the people. 8All those who saw me have derided me. They have spoken with the lips and shook the head. 9He has hoped in the Lord, let him rescue him. Let him save him because he chooses him. 10For you are the one who has drawn me out of the womb, my hope from the breasts of my mother. 11I have been thrown upon you from the womb; from the womb of my mother, you are my God. 12Do not depart from me. For tribulation is near, since there is no one who may help me. 13Many calves have surrounded me; fat bulls have besieged me. 14They have opened their mouths over me, just like a lion seizing and roaring. 15And so, I have been poured out like water, and all my bones have been scattered. My heart has become like wax, melting in the midst of my chest. 16My strength has dried up like clay, and my tongue has adhered to my jaws. And you have pulled me down, into the dust of death. 17For many dogs have surrounded me. The council of the malicious has besieged me. They have pierced my hands and feet. 18They have numbered all my bones. And they have examined me and stared at me. 19They divided my garments among them, and over my vestment, they cast lots. 20But you, O Lord, do not take your help far from me; be attentive to my defense. 21O God, rescue my soul from the spear, and my only one from the hand of the dog. 22Save me from the mouth of the lion, and my humility from the horns of the single-horned beast. 23I will declare your name to my brothers. In the midst of the Church, I will praise you. 24You who fear the Lord, praise him. All the offspring of Jacob, glorify him. 25May all the offspring of Israel fear him. For he has neither spurned nor despised the pleas of the poor. Neither has he turned his face away from me. And when I cried out to him, he heeded me. 26My praise is with you, within a great church. I will pay my vows in the sight of those who fear him. 27The poor will eat and be satisfied, and those who yearn for the Lord will praise him. Their hearts will live forever and ever. 28All the ends of the earth will remember, and they will be converted to the Lord. And all the families of the Gentiles will adore in his sight. 29For the kingdom belongs to the Lord, and he will have dominion over the Gentiles. 30All the fat of the earth have gnashed their teeth, and they have adored. In his sight, they will fall down, all those who descend to the ground. 31And my soul will live for him, and my offspring will serve him. 32There will be announced for the Lord a future generation, and the heavens will announce his justice to a people who will be born, whom the Lord has made."
๐Napakahaba pala niyan. Pero kung mapapansin, ang paunang mga salita lamang ang sinabi ni Jesus. Actually ang Psalm 22 ay isang Messianic psalm kung saan ay ipinapahiwatig ang mga pagdurusa na pagdadaanan ni Cristo. Hindi siya actually iniwan ng Ama sa mga panahong iyon, ngunit ipinahintulot ng Diyos Ama na maranasan ni Cristo sa kanyang pagkatao o pagiging isang tao ang sitwasyon o ang pakiramdam kapag ang tao ay iniwan ng Diyos dahil sa panahon ng hirap, at kapag ang tao ay lugmok sa kasalanan. The Father allowed His Son to feel the so called "divine abandonment in his humanity" na kadalasang nararanasan natin. Tho hindi naman sa ganoong klaseng aspeto talaga. At dahil doon ay malalaman natin ang isasagot sa atin in case na malagay din tayo sa ganoong kalagayan. So ang anak ng Diyos ay nagdanasa din ng paghihirap ng gaya sa atin, kung saan ang bigat ng ating mga kasalanan ay kanyang dinala sa pagkamatay kung kaya naranasan niya ang ganoong pakiramdam.
๐By quoting the said passages ay naiparating ni Cristo sa lahat na siya nga ang kinatuparan ng nasabing propesiya at siya ay maluluwalhati patunay nito ang isang matagumpay at maluwalhating bahagi sa pagtatapos ng talata.
๐คKung kaya ay maling ipakahulugan na si Cristo ay hindi na Diyos dahil diyan. It's a matter of He showing things right towards the people of God without their actual awareness!








